法律快速通道:免费咨询,一通电话全部搞定

撤回授权后,应通知哪些人以降低原代理继续办事的风险?

阅读其他语言版本 ไทย English

撤回授权后,应通知哪些人以降低原代理继续办事的风险?

内部写好撤销说明,不代表相关人已知情

若曾授权他人联系或代办法律行为,现在希望结束该角色,应检查授权书、代理约定及未完事项。仅在自己保存的副本上标注撤销,不足以证明通知情况。应确认代理人何时知悉、哪些第三人仍与其接洽,以及哪些行为已在撤销前完成。

这讨论的是已授予权限如何终止,而不是最初签字人是否有权。新的撤销并不自动使此前法律行为失效,在聊天群中更换联系人也不能替代对相关文件法律效果的审查。

撤销权也有相应限制

泰国《民商法典》第827条允许本人撤销代理,代理人也可辞任。但在对另一方不便的时间终止,可能须对因此造成的损害负责,存在不可避免的必要情形时除外。因此应结合时间、未完工作及必要性判断,不能把随时终止的权利理解为绝无责任。

第830条限制在通知或对方知悉之前,向代理关系另一方主张终止事由;第831条保护善意行事的第三人,但因其自身过失而不知情的情形除外;第832条允许本人要求返还授权书。因此既要考虑代理人的知情情况,也要考虑第三人的地位,不能只看撤销函上的日期。

按实际委托事项制定通知安排

收集各份授权文件,注明签发日期、范围、代理人及曾收到副本的人,并将事项区分为已完成、进行中和未开始。如果银行、政府机关或交易方已在办理,应核实各自接收通知的程序和文件要求,不能认为通知代理人后所有外部系统都会立即更新。

通知应明确对应哪份授权、全部还是部分撤销、由谁通知,以及哪些资料或未完事项需要返还或交接。应按具体情况审查措辞和发送方式,保存发送版本、收件证据及回复。若未能送达或遭拒收,应如实记录并咨询下一步,而不是改日期或倒补证据。

区分通知、文件返还和既有交易

假设本人已通知代理人撤销授权,但曾收到授权书的交易方仍在等待签约。仅要求归还原件,不能证明该交易方已知情或有理由应当知情。应把时间线及往来记录交给律师审查,不宜一概断定后续签字无效或必然有效。

向 B Law Firm 咨询前,可准备原授权、相关协议、未完事项及按收件人分类的通知证据。如有临近的办理日期,应明确说明,以便考虑适当风险措施。本文仅解释代理的一般规则,不能代替具体机构程序或针对某项交易效力的法律意见。

文件及向两类相关人发出通知的概念图

参考资料

"Be your trusted Partner" - 我们随时准备维护您的权益。

返回全部文章